中山大学学报社会科学版 ›› 2016, Vol. 56 ›› Issue (4): 32-42.doi: 10.13471/j.cnki.jsysusse.2016.04.004

• ---- • 上一篇    下一篇

面对“新潮流”的顺势与逆反

沈卫威   

  1. 南京大学中国新文学研究中心(南京 210023)
  • 收稿日期:2016-02-25 出版日期:2016-07-15 发布日期:2016-07-15

  • Received:2016-02-25 Online:2016-07-15 Published:2016-07-15

摘要:

一百年前在美国,留学生胡适、梅光迪面对勃兴的一种文学“新潮流”,表现出了顺势接受与逆反抗拒的两种态势。当这股“新潮流”被胡适导入中国,与正在高涨的新文化运动交融后,出现了北京大学“新青年—新潮派”积极响应,与东南大学“学衡派”消极抵抗的两大势力的对决,进而形成实验主义与人文主义的精神路径,激烈、改革与稳健、保守的两大“学统”及“学分南北”的局面。胡适、陈独秀、钱玄同等在北京大学“拉帮”,梅光迪、吴宓、胡先骕等在东南大学“结派”。前者“好标榜”,借助“宣传与广告”,对“新潮流”推波助澜,影响广大青年;后者情绪上有意“逆反”,“反现在潮流”,呈现戏剧化的表演性,得到多数老一代学者的同情和支持。章士钊则主张调和新旧,遭到胡适的批评。在中华民族文化复兴的大方向上,研究问题、输入学理、整理国故、再造文明的“新青年—新潮派”与融化新知、昌明国粹的“学衡派”是一致的。

关键词: 胡适, 梅光迪, 新潮流, 逆反, 学衡派