中山大学学报社会科学版 ›› 2016, Vol. 56 ›› Issue (6): 1-7.doi: 10.13471/j.cnki.jsysusse.2016.06.001

• ---- •    下一篇

“文胜质则史”论

胡大雷   

  1. 广西师范大学文学院(桂林537000)
  • 收稿日期:2015-06-05 出版日期:2016-11-15 发布日期:2016-11-15

  • Received:2015-06-05 Online:2016-11-15 Published:2016-11-15

摘要:

古代有两种史官,太史以记录为主,瞽矇以宣讲为主;讲史的特点是从“事”、“义”两方面对原始史书进行阐释,其所谓“辞多”、“捷敏辩给”、“繁于文采”、“雕琢”等特点,改变了原始史书的简略以及“微言”的表达,使其具有“文胜质则史”的状态。后世史学的发展方向:一是进一步提高叙“事”能力,二是史书撰作不再局限于“记言”、“记事”,对历代典章制度等文化建设的记载,也成为其主要内容之一。“文胜质则史”的史学意义,在于其奠定了《史记》、《汉书》的体例,一是以纪传体的叙事,叙写政权的兴亡盛衰;二是以“书”、“志”记载典章制度等政体建设、文化建设,成为纪传体史书的两大支柱内容。“文胜质则史”又标示着“史”以其卓越的叙事能力成为最早的文学性的文体之一。

关键词: 记言记事, 讲史, 文胜质则史, 《左传》, 典章制度