中山大学学报社会科学版 ›› 2017, Vol. 57 ›› Issue (6): 11-19.doi: 10.13471/j.cnki.jsysusse.2017.06.002

• ---- • 上一篇    下一篇

《与嵇茂齐书》非吕安作辨及辨之方法问题

力之   

  1. 广西师范大学文学院(桂林 541004)
  • 收稿日期:2016-09-22 出版日期:2017-11-15 发布日期:2017-11-15

  • Received:2016-09-22 Online:2017-11-15 Published:2017-11-15

摘要:

破解《与嵇茂齐书》到底为谁所作这一难题,就今存文献言,关键在研究方法上。首先,影响这一研究的因素主要有四个方面:一是,“今上”十分了解嵇康何以被诛;二是,嵇康被诛之“可告人”者几天下读书人知之;三是,嵇绍无法改变其父被诛之性质;四是,干宝说产生于“时人误谓”后。此中,尤以前二者最为关键。其次,需将干宝说与嵇绍说作全面之观照。由此得出结论:嵇绍之“赵景真《与从兄茂齐书》,而时人误谓吕仲悌与先君书”说可信;而干宝说乃轻信“误谓”者所致,公孙罗、李周翰等以干宝说为是者,则是越说越似,却越偏离真相。

关键词: 《文选》, 《与嵇茂齐书》, 作者辨, 赵至, 吕安