中山大学学报社会科学版 ›› 2018, Vol. 58 ›› Issue (1): 163-169.doi: 10.13471/j.cnki.jsysusse.2018.01.020

• ---- • 上一篇    下一篇

关于策略性投票的一个注记

赵凤仪, 丁利   

  1. 赵凤仪,中山大学法学院(广州 510275);
    丁利,通讯作者,中山大学法学院(广州 510275)
  • 收稿日期:2017-05-16 出版日期:2018-01-15 发布日期:2018-01-15

  • Received:2017-05-16 Online:2018-01-15 Published:2018-01-15

摘要:

在“不利的特权”博弈中,鉴于 “特权者”打破僵局的权利,两个投票者会策略性地合作,其中一人扭曲自己的真实偏好而选择次优目标,使得最终结果对特权者最不利。如果不是同时投票,掌握议程选择的特权者可以利用此权利和对其他投票者虚假显示偏好的策略性行为的认识,通过操纵投票议程与相机运用理性的策略实现自己的最优目标。在提名选举中,特权者可以指定投票的先后顺序并且票是公开的;在序贯表决中,特权者可以决定先在哪两个目标之间进行第一次投票,胜出者与另一人进入最后一轮表决。两种情形下,都有一位投票者为避免对自己不利的最差结果,基于对未来博弈中其他投票者的理性行为及其相应结果的预见,不得不按照特权者的意图投票。

关键词: 投票, 议程, 策略性, 操纵