中山大学学报社会科学版 ›› 2018, Vol. 58 ›› Issue (4): 120-129.doi: 10.13471/j.cnki.jsysusse.2018.04.012

• ---- • 上一篇    下一篇

父命抑或王父命?

黎汉基   

  1. 中山大学政治科学系(广州 510275)
  • 收稿日期:2016-03-01 出版日期:2018-07-15 发布日期:2018-07-15

  • Received:2016-03-01 Online:2018-07-15 Published:2018-07-15

摘要:

聩辄争国事件是《春秋》的著名公案。从政治伦理看,《公》《穀》许辄拒父的意见,是“王父命”高于“父命”的考虑,绝非导人不孝或毁弃纲常的无理主张。汉代儒者普遍接受二传的诠释。随着政治文化的变化,孝道伦理的相对地位得到提升。中古以后,崇辄抑聩的意见被全盘推翻,讨论的焦点已由如何传承卫灵公的“王父命”转移到父子天伦不应毁弃的问题。

关键词: 聩辄争国事件, 王父命, 父命, 《春秋》, 儒家政治伦理