中山大学学报社会科学版 ›› 2019, Vol. 59 ›› Issue (4): 160-172.doi: 10.13471/j.cnki.jsysusse.2019.04.017

• ---- • 上一篇    下一篇

沉寂与复兴:公共行政中的公共利益理论

陈天祥, 黄宝强   

  1. 陈天祥,中山大学中国公共管理研究中心、中山大学政治与公共事务管理学院(广州 510275);
    黄宝强(通讯作者),中山大学政治与公共事务管理学院(广州 510275)。
  • 收稿日期:2018-09-13 出版日期:2019-07-15 发布日期:2019-07-15

  • Received:2018-09-13 Online:2019-07-15 Published:2019-07-15

摘要:

在公共行政领域,围绕着何为良好行政以及如何确保良好行政形成了两种截然对立的观点,在这两种观点中,公共利益成为焦点。在视理性中立和效率最大化为良好行政典范的古典公共行政理论和实证主义行政科学那里,公共利益被工具理性、效率准则以及经验有效性等一系列理性追求所遮蔽,长期得不到重视。虽然夏博特对公共利益做了认真的分析性审查,但他对公共利益理论的有效性诉求仍然是实证主义倾向的。直到20世纪60年代末由于政府合法性危机而兴起的公共行政重建运动,公共利益才被以黑堡学派为核心的一些规范取向的重建者重新发掘和建构,成为他们表达对兼具政治责任和伦理关怀、更为积极且重要的公共行政诉求的核心概念。但基于规范性视角重构的公共利益理论仍然存在一种内在的张力,在后续的关于公共利益的思考中,这种张力仍然没有得到有效的解决。

关键词: 公共行政, 公共利益, 实证性遮蔽, 规范性重构