中山大学学报社会科学版 ›› 2010, Vol. 50 ›› Issue (3): 1-27.

• ---- •    下一篇

中国戏剧研究的三种路向

陈 平 原   

  1. 北京大学中文系
  • 收稿日期:2009-12-25 修回日期:1900-01-01 出版日期:2010-05-15 发布日期:2010-05-15
  • 通讯作者: 陈 平 原

Three Ways of Chinese Drama Studies

CHEN Pingyuan   

  • Received:2009-12-25 Revised:1900-01-01 Online:2010-05-15 Published:2010-05-15

摘要: “横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,作为一种文学/艺术形式,戏剧研究确实可以、而且必须有多种路向。回顾百年中国戏剧研究史,王国维的文字之美与考证之功,吴梅的声韵之美与体味之深,齐如山、周贻白、董每戡的剧场之美与实践之力,典型地代表着戏剧研究的三种路向。三种路向各有擅场,却又充满着“文学性”和“演剧性”的张力。由于现代学术体制的影响,以曲律、表演、剧场等为对象的演剧性研究渐趋边缘,而以历史考证和文学批评为中心的文学性研究获得了众多知音,使王国维开创的以治经治子治史方法进行的“治曲”,最终居于主流地位。但20世纪的中国戏剧,包括京剧、话剧和地方戏曲,它们广受时代潮流、文化政治以及艺术生产机制的影响,单是“文学性”与“演剧性”的纠葛还不够,还必须添上政治史、思想史及社会史的“现代性”视野,方才使得作为学术领域的“中国戏剧研究”,充满各种变数,孕育无限生机。

关键词: 中国戏剧研究, 文学性, 演剧性, 现代性

中图分类号: