珠江三角洲风场对空气质量的影响

中山大学学报自然科学版 ›› 2011, Vol. 50 ›› Issue (6): 130-134.

• 研究论文 • 上一篇

珠江三角洲风场对空气质量的影响

张人文^1，2，范绍佳¹

（1．中山大学环境科学与工程学院大气科学系，广东广州 510275；2．民航中南空管局气象中心，广东广州510405 ）

收稿日期:2011-02-21 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-11-25 发布日期:2011-11-25
通讯作者: 范绍佳

Study of the Influence of Wind Field on Air Quality over the Pearl River Delta

ZHANG Renwen^1,2，FAN Shaojia¹

(1. Department of Atmospheric Science, Sun Yatsen University, Guangzhou 510275, China;2. Meteorological Center, Air Traffic Administration of MidSouthern China, Guangzhou 510405, China)

Received:2011-02-21 Revised:1900-01-01 Online:2011-11-25 Published:2011-11-25

摘要/Abstract

摘要： 利用2006-2008年珠江三角洲11个地面气象站逐日14:00风场资料与粤港珠三角区域空气监控网11个监测子站的区域空气质量指数（RAQI）数据，分析研究风场对空气质量的影响。结果表明: 珠江三角洲无论干湿季，北部、东部空气质量比南部、西部好，中部是空气质量较差的地区。区域污染输送对珠江三角洲空气质量有重要影响：区域平均风速大于2.6 m/s时不会出现区域性空气污染，区域平均风速大于3.2 m/s时空气非常清洁；区域平均风速小于1.8 m/s时区域空气污染严重；风速介于1.8~2.6 m/s时空气质量变化比较复杂。

关键词: 空气质量, 影响, 风场, 污染输送, 珠江三角洲

Abstract: Using daily data of wind speed and wind direction recorded at 14∶00 during 2006-2008 at 11 surface weather stations of the Pearl River Delta (PRD) and daily data of Regional Air Quality Index (RAQI) from 11 monitoring stations of the Hong Kong and Guangdong Pearl River Delta Air Quality Monitoring Network, the influence of wind field on air quality over the PRD were studied. Both in dry and wet seasons, the air quality of northern and eastern regions is better than that of southern and western regions of the PRD, and the air quality of central areas of the PRD is the worst. Regional transport has a great impact on the air quality of the PRD. When the regional mean wind speed (RMVS) is greater than 2.6 m/s, the air quality of the PRD is good. When RMVS is greater than 3.2 m/s, the air of PRD is very clean. When RMVS is less than 1.8 m/s, the air pollution of the PRD is serious. When RMVS is between 1.8 m/s and 2.6 m/s, the air quality of the PRD shows a complex change.

Key words: air quality, wind, influence, regional transport, Pearl River Delta

中图分类号:

张人文;范绍佳. 珠江三角洲风场对空气质量的影响[J]. 中山大学学报自然科学版, 2011, 50(6): 130-134.

ZHANG Renwen;;FAN Shaojia. Study of the Influence of Wind Field on Air Quality over the Pearl River Delta[J]. , 2011, 50(6): 130-134.

[1]	李玉鹏；王东海；尹金方. 蒙西地区不同边界层参数化方案的近地层风场预报效果评估[J]. 中山大学学报自然科学版, 2018, 57(4): 16-29.
[2]	赖安琪;陈晓阳;刘一鸣;江明;刘一谋;王雪梅;樊琦. 珠江三角洲高质量浓度PM_2.5和O₃复合污染特征[J]. 中山大学学报自然科学版, 2018, 57(4): 30-36.
[3]	刘嘉慧;查小春;石晓静;王光朋;张国芳. 北宋时期气候变化及其对应社会影响[J]. 中山大学学报自然科学版, 2018, 57(1): 121-129.
[4]	施有志;葛修润;李秀芳;林树枝. 地铁深基坑施工对周边管线影响数值分析[J]. 中山大学学报自然科学版, 2017, 56(6): 83-93.
[5]	周春山，李一璇，童新梅. 2000-2010年广州市人口老龄化空间变动及其影响因素研究[J]. 中山大学学报自然科学版, 2016, 55(1): 114-122.
[6]	胡文武;吴勇;郭健桦;彭雪;国荣;钟才荣. 东寨港红树林丛枝菌根真菌侵染和孢子密度及其影响因子研究[J]. 中山大学学报自然科学版, 2015, 54(2): 106-111.
[7]	陈子燊;黄强;李鸿皓;项菁菁. 珠江三角洲城市短时强降水概率分布模型的对比分析[J]. 中山大学学报自然科学版, 2015, 54(2): 127-132.
[8]	吴洁;刘春莲;张素青;杨婷婷;殷鉴. 珠江三角洲东部晚第四纪微体动物群的古环境意义[J]. 中山大学学报自然科学版, 2014, 53(6): 45-52.
[9]	谭圣林; 周月英; 梁剑喜; 卓文珊;卢巧慧; 刘祖发. 基于可变模糊集理论的珠江三角洲水资源可再生性评价[J]. 中山大学学报自然科学版, 2014, 53(5): 126-133.
[10]	赖信君;余志;李军. 出行前交通信息发布对城市路网的交通影响分析[J]. 中山大学学报自然科学版, 2014, 53(2): 12-17.
[11]	庄畅；刘春莲；吴洁；杨婷婷；殷鉴. 珠江三角洲PRD16孔微体生物记录与晚更新世以来的古环境重建[J]. 中山大学学报自然科学版, 2013, 52(3): 128-132.
[12]	刘永红；廖瀚博；余志；蔡铭. 基于环境影响的交叉口控制方式综合评估研究[J]. 中山大学学报自然科学版, 2013, 52(1): 12-16.
[13]	吴兑;吴晟;陈欢欢;廖碧婷;邓涛;谭浩波;李海燕;陈慧忠;范绍佳. 珠三角2009年11月严重灰霾天气过程分析[J]. 中山大学学报自然科学版, 2011, 50(5): 120-127.
[14]	刘兴国;;徐皓;;谷坚;顾兆俊;. 小球藻在养殖水体内的生长特征及其影响作用[J]. , 2010, 49(增刊01): 83-88.
[15]	朱金格;;包芸;胡维平;刘秋海. 近50年来珠江河网区水动力对地形的响应[J]. 中山大学学报自然科学版, 2010, 49(4): 129-133.

珠江三角洲风场对空气质量的影响

Study of the Influence of Wind Field on Air Quality over the Pearl River Delta

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价